当今社会，没有什么比看病难更让人纠心，没有什么比看病贵更让人焦虑。寄生于医疗体制中的所谓医药代表和令人吃惊的回扣，让人有“堵得心慌”的感觉和即刻去除的急迫。

　　日前，国务院办公厅公布《关于进一步改革完善药品生产流通使用政策的若干意见》(以下简称《意见》)，要求医药代表只能从事学术推广、技术咨询等活动，不得承担药品销售任务，其失信行为记入个人信用记录。此外，《意见》还提出，推行药品购销“两票制”，即药品从药厂卖到一级经销商开一次发票，经销商卖到医院再开一次发票，以“两票”替代目前常见的多票，减少流通环节的层层盘剥。

　　只要你对现行医疗体制有所了解，只要你对医药代表运作“秘笈”有所耳闻，你就一定会为上述《意见》拍手叫好。

　　在我国各大城市的各大医院里，早已游移着医药代表的“魅影”。这个职业诞生于上世纪80年代。其设置的初衷，原本是为了向医院和医生介绍药品研发情况、历史背景、市场发展、药理作用、临床效果以及相关政策法规等，在医护人员无法从海量医药产品中逐一了解情况时，为医生当好参谋。谁承想几十年下来，医药代表早已成了“异己分子”，非但消减了医生“好帮手”的职能，还成为药品“掮客”。推销几乎成了医药代表的全部业务。推销本身并无过错。无法让人容忍的是，经过医药代表“点药成金”之后，患者付出的带着体温的铜板，竟然一半用作回扣。这些年看病贵、看病难，医药代表难辞其咎。

　　可就是这么一个显而易见的奇葩，多年来总是无法铲除。其中原委，与当下医院以药养医、优质医疗资源稀缺直接有关。也是因为这个原因，国家出台的旨在解决医疗乱象的药品集中招标制度，也未能发挥预想的效用。

　　国务院公布了《意见》，直面医药代表问题，而且明确定义医药代表只能从事学术推广、技术咨询等活动，不得承担药品销售任务。这无疑回归了医药代表的职业本真，是职业异化的彻底纠偏。而且还从制度设计上，对医药代表职业本真的回归提出了保障性措施。比如医药代表的失信行为将记入个人信用记录，推行药品购销“两票制”。

　　然而经验告诉我们，一个好的政策从发布到落实，再到收到实际效果，不会一蹴而就。特别是涉及打破既得利益方面，更是存在变数。所以应始终以增进人民福祉当做改革的出发点和落脚点，坚定沿着既定方向砥砺前行。还要看到，医药代表是涉及300万人的庞大群体，还需设法将这些人转岗培训，妥善解决就业生计，最终促进《意见》顺利实施。