在医药界有一场演了好几个月的连续剧:美国制药公司Medivation嫌赛诺菲公司的收购报价太低,赛诺菲公司劝Medivation大股东替换现有董事会,Medivation公司急忙向公司股东重申赛诺菲的报价不合理……纠缠了好几个月后,Medivation在7月5日正式拉开收购竞争,签署保密协议的公司包括赛诺菲和辉瑞等。
Medivation市值超过100亿美元,研究咨询机构GlobalData的报告预测,该公司主要产品恩杂鲁胺(Xtandi)的销售额有望在2023年达到38亿美元。同时,Medivation还在应用潜能巨大的免疫-抗癌领域有着突出的表现,使得它成为赛诺菲、辉瑞、阿斯利康等一系列制药巨头的青睐对象。
抗癌药和肿瘤免疫药物的联合用药在未来肿瘤领域潜能巨大,而Medivation Medivation公司去年买下的聚腺苷二磷酸-核糖聚合酶(PARP)抑制剂talazoparib处在乳腺癌的III期临床试验阶段,预计2020年可实现2亿美元销售收入;肿瘤免疫药物pidilizumab也已进入临床试验末期阶段。
在一众“追求者”中,赛诺菲是对Medivation最热情的一家公司。然而今年4月,Medivation董事会以报价过低分别在13日和28日两度拒绝赛诺菲的收购要约。第一次遭拒后,赛诺菲表示仍对收购报有极大兴趣,并不排除恶意收购的可能。28日,赛诺菲再次向Medivation提出每股52.50美元的非约束性全现金收购要约,交易总价约为93亿美元。但Medivation依然不满意赛诺菲提出的价格。
在此期间,阿斯利康对Medivation的收购意愿也浮出水面。英国星期日泰晤士报于4月17日援引一名消息人士的话称,阿斯利康过去6个月一直在关注Medivation,会在慎重考虑后发出收购要约。报道称阿斯利康已就70亿英镑收购Medivation展开内部讨论,但尚未向Medivation发出正式的收购要约。
两次收购要约皆遭拒,这让赛诺菲刚上任两个月的CEO Olivier Brandicourt大失所望。5月5日,他在致Medivation董事会的信中写到,“我们相信我们提供了合理的价格,这个溢价是非常有吸引力的。你们(Medivation)拒绝我们要约的新闻稿中并没有提到什么新原因。如果你们有足够的诚意来进行谈判并呈现你们的附加价值,我们可以适当修改报价。”2月时Medivation的股价仅为27美元左右,但五月已涨至约60美元。
Medivation当天火速作出回应,表示赛诺菲的信中只是重申了一个低估Medivation的不合理的要约,公司董事会认为公司的潜力为股东带来的收益远超赛诺菲的要约。
辉瑞在这时候也加入了对Medivation的争夺战。赛诺菲被拒不到一周,辉瑞也向Medication抛出橄榄枝,但Medivation尚未决定是否会和辉瑞谈判。
董事会始终不认可报价,虎视眈眈的竞争者越来越多,赛诺菲的收购之路越发艰辛。有消息人士于5月13日称,赛诺菲有意劝服Medivation大股东重组董事会。
5月25日,赛诺菲宣布已向美国证券交易委员会要求撤销并替换Medivation公司的董事会成员。“Medivation公司一直拒绝与我们达成一项双赢的交易,”赛诺菲CEO说到,“这让我们别无选择,只能推进重新选举一个为Medivation股东利益考虑的董事会。”
同日,Medivation敦促股东拒绝赛诺菲重组Medivation董事会的提议。
进入6月,一方面赛诺菲不断催促Medivation董事会重组,另一边Medivation在13号和23号急撰两封致股东信件,强调公司业绩潜力:公司主要产品,针对前列腺癌的Xtandi(恩杂鲁胺)上市4年后年销售额便达到22亿美元;乳腺癌药物的临床试验已经在III期;还有去年买下的PARP抑制剂talazoparib也有不小的销售潜力。赛诺菲提出的是罔顾Medivation股东利益的报价。对此,赛诺菲在6月27日提出每股58美元的报价,包括根据Medivation尚在临床期的针对乳腺癌药物的未来销量而提供的每股3美元的加价。
7月5日,Medivation正式与数个有意收购的公司签订保密协议。在新闻稿中Medivation公司仅提到这些公司包括赛诺菲,以及赛诺菲公司同意终止此前每股58美元现金收购的方案。知情人士消息称,赛诺菲外,辉瑞公司和赛基(Celgene Corp.)也和Medivation分别签订了保密协议。保密协议给予收购方接触Medication公司未公开披露的信息的权利,为进一步的谈判做准备。赛诺菲和Medivation的拉拉扯扯终于以收购大门的正式开启而告一段落。
- 上一篇:取消“药品加成”将有助于改善医患关系
- 下一篇: 药品市场:两票制、挂靠走票整治只是导火索