2025年1月24日，美国司法部发布声明称，辉瑞同意支付5974.6万美元（约合人民币4.3亿元），以解决其子公司Biohaven通过“带金销售”手段诱导医生开具偏头痛药物瑞美吉泮（NurtecODT）处方的指控。这一事件不仅揭露了辉瑞收购Biohaven后的遗留问题，也让医药行业长期存在的商业贿赂乱象再次浮出水面。  

1.行贿细节

根据举报人提供的内部文件，Biohaven在2020年3月至2022年9月期间，通过高频次学术会议、高额“讲课费”和高端宴请等方式，向440名医生支付回扣。例如，瑞美吉泮上市后半年内，Biohaven举办了1291场学术会议，其中一名医生在8个月内参与61场，累计收取近7万美元报酬。更讽刺的是，疫情期间部分会议仅有11人参加，其中10人是Biohaven员工。  

2.收购背后的利益驱动 

辉瑞于2022年以116亿美元收购Biohaven，主要目标是瑞美吉泮——一款号称销售峰值可达60亿美元的偏头痛药物。然而，这一收购案背后隐藏了Biohaven为提升估值而采取的激进销售策略。举报人透露，Biohaven高管曾公开要求“不惜一切代价提高销量”。  

3.和解后的隐忧  

尽管辉瑞支付了和解金，但其更大的挑战在于对瑞美吉泮销售潜力的误判。2023年该药在美国销售额仅9亿美元，2024年预计10亿美元，远低于预期的60亿美元。此外，辉瑞近年因新冠产品收入暴跌、研发管线受挫，正面临股东信任危机。  

医药行业的“行贿惯犯”

辉瑞并非孤例，美国医药巨头因商业贿赂支付天价和解金的案例屡见不鲜：  

梯瓦制药：2024年支付4.5亿美元和解费，涉及多款药物的不正当推广。  

渤健（Biogen）：2022年因阿尔茨海默病药物Aduhelm的违规营销，支付9亿美元和解金。  

诺华（Novartis）：2020年因向医生提供回扣，支付6.42亿美元平息指控。  

这些案例揭示了行业通病：药企通过“学术推广”掩盖利益输送，甚至将成本转嫁给医保系统，最终由患者买单。  

辉瑞的案例再次敲响警钟：医药行业的创新不能以牺牲合规为代价。监管部门需强化跨国协作，药企则应从源头重建合规文化。毕竟，患者需要的不仅是“神药”，更是对医疗系统的信任。  

（本文综合自美国司法部声明及行业公开报道、deepseek深度思考）

来源：蒲公英Ouryao